سحب اللجوء في ألمانيا
الأسباب، الإجراءات، والآثار المترتّبة
مقدّمة
الحصول على حمايةٍ دوليّة في ألمانيا ليس امتيازاً مطلقاً؛ فالقانون يسمح للمكتب الاتحادي للهجرة واللاجئين (BAMF) بسحبها إذا زالت دوافعها أو ظهر خطأ جوهري في منحها. يُسمّى ذلك Widerruf (سحب) أو Rücknahme (إلغاء بأثر رجعي) وفق §§ 73 وما يليها من قانون اللجوء (AsylG).(BAMF, Gesetze im Internet)
1. الإطار القانوني
|
ملاحظات عملية |
ما ينصّ عليه |
النص الرئيس |
|
يُطبَّق أيضاً على الحماية الفرعية (§ 4 AsylG). |
يوجب سحب صفة اللاجئ أو الحماية الفرعية إذا انتفى سببها، ويُجيز الإلغاء عند الغش أو تقديم بيانات كاذبة. (Gesetze im Internet) |
§ 73 AsylG |
|
|
ألغى المراجعة الروتينيّة بعد ثلاث سنوات، وأصبح BAMF يفتـح الملف “عند وجود مناسبة” فقط. (Flüchtlingsrat Baden-Württemberg, Flüchtlingsrat Baden-Württemberg) |
قانون “حزم الأمان” 2023/24 |
|
|
يَسحب أو يُلغي تصريح الإقامة تلقائياً إذا فُقِد الأساس (الحماية). (Asyl.net) |
§ 51 AufenthG |
تنبيه: لا يُعاد فحص كل القضايا تلقائياً كما في الماضي؛ بل تتحرّك الإجراءات عندما تتوفّر “معلومة جديدة” أو تغيير جوهري. 
2. الأسباب الرئيسيّة لسحب اللجوء
|
السند القانوني |
مثال شائع |
السبب |
|
|
§ 73 Abs. 1 AsylG |
توقّف النزاع المسلّح أو تغيير النظام السياسي بما يزيل الاضطهاد. (Gesetze Bayern) |
تحسّن دائم في أوضاع البلد الأصلي |
|
|
§ 73 Abs. 1 Nr. 3 AsylG |
لاجئ سوري نال جنسية فرنسية. |
حصول الحاصل على جنسية أو حمايةٍ في دولة أخرى |
|
|
§ 73 Abs. 1 Nr. 5 AsylG |
إدانة بأعمال عنف إرهابية. |
ارتكاب جرائم جسيمة أو تهديد أمن الدولة |
|
|
توجيهات BAMF |
زيارة مطوّلة دون سبب إنساني (استثناء الجنائز الموثّقة).(DIE WELT) |
رحلات “إجازة الوطن” إلى بلد المنشأ |
|
|
§ 73 Abs. 2 AsylG (Rücknahme) |
وثائق هوية مزيّفة، ادّعاء ديانة مغايرة. |
الغش أو إخفاء حقائق جوهرية |
|
3. مسار الإجراءات خطوة بخطوة
إشارة البدء
مصدر خارجي (شرطة، سفارة، إعلام) أو داخلي (تطابق بيانات) يلفت نظر BAMF.
المراجعة المكتبية
إذا بدا السبب وجيهاً، يفتح BAMF “إجراء سحب” ويرسل إخطاراً خطياً للاجئ.
جلسة الاستماع (Anhörung)
فرصة لإثبات استمرار الخطر أو شرح الملابسات خلال مهلة غالباً 30 يوماً. (BAMF)
القرار
سحب أو إلغاء أو إبقاء الحماية.
الطعن القضائي
دعوى أمام المحكمة الإدارية خلال شهر؛ للطعن أثرٌ مُوقِف إذا طلبه اللاجئ.
إعلام دائرة الأجانب
عند تأييد القرار نهائياً، تُسحَب بطاقة الإقامة ويُقيَّد الشخص كـ«ملزم بالمغادرة».
إحصائياً: حتى سبتمبر 2024 سُحب أو أُلغي وضع الحماية لـ 1 770 شخصاً فقط، بانخفاض ملحوظ بعد إلغاء الفحص الدوري. (DIE WELT)
4. الآثار المترتّبة بعد السحب
|
النتيجة المباشرة |
إمكانيات التخفيف |
المجال |
|
انتهاء صلاحية تصريح الحماية؛ قد يُمنح تصريح إنساني (§ 25 Abs. 5 AufenthG) إذا استحال الترحيل. (Asyl.net) |
طلب “منع الترحيل” لأسباب صحية أو عائلية. |
الإقامة |
|
فقدان تأشيرات لمّ الشمل القائمة على الحماية؛ تبقى صالحة إذا حصلوا على إقامة مستقلّة. |
تحويل إقامة الزوج/الأبناء إلى تعليم أو عمل. |
الأسرة |
|
توقف استحقاق إعانات AsylbLG؛ يتحوّل الشخص إلى إعانات الطوارئ فقط حتى المغادرة. |
تقديم طلب مساعدة اجتماعية إن وُجد طفل ألماني. |
المعونات |
|
طلبات الجنسية المعلّقة تُرفض؛ الجنسية المكتسبة قد تُسحب خلال 5 سنوات إذا ثبت الغش. |
|
التجنّس |
|
احتمال إصدار حظر دخول شنغن لعدّة سنوات. |
بعد مرور نصف المدة يمكن طلب رفع الحظر لأسباب إنسانية. |
العودة والدخول |
5. متى يبقى اللاجئ رغم السحب؟
إقامة دائمة سارية: من حصل على Niederlassungserlaubnis قبل القرار غالباً يحتفظ بها، لأن § 51 AufenthG لا يُطبق رجعياً إذا مضت خمس سنوات على الإقامة وكان الاندماج كاملاً.(Migrationsrecht)
اندماج خاص ومصلحة عليا للطفل: يمكن لدائرة الأجانب منح تصريح بقوة § 25 b أو § 25 Abs. 5 بعد موازنة المصالح.
عجز عن الحصول على وثائق: إذا أثبت الشخص أنه لا يستطيع استخراج جواز من بلده، قد يبقى تحت وثيقة Duldung.
6. نصائح عملية لتقليل المخاطر
احفظ الوثائق التي تثبت استمرار التهديد (أحكام غيابية، تقارير حقوقية محدّثة).
تجنّب السفر إلى بلد المنشأ أو استخدام جوازه.
استشر محامياً فور استلام إخطار السحب؛ مهلة الطعن قصيرة.
استثمر في الاندماج (لغة، عمل دائم)، فالانخراط يعزّز فرص الحصول على إقامة بديلة إذا لزم الأمر.
7. أسئلة شائعة (FAQ)
|
الجواب المختصر |
السؤال |
|
الزيارة الطويلة بلا سبب تُعتَبَر قرينة قويّة، أما السفر الاضطراري القصير (مثلاً جنازة) مع إخطار BAMF فقد يُقبل. (DIE WELT) |
هل تُسحب الحماية تلقائياً بعد زيارة قصيرة لبلدي؟ |
|
يُشترط أن تكون جناية خطيرة تمسّ أمن الدولة أو عقوبتها سجن عامين فأكثر. |
هل تكفي إدانة جنائية واحدة لسحب اللجوء؟ |
|
السحب لأن السبب زال (Widerruf)؛ الإلغاء إذا مُنِح اللجوء بالغش أصلاً (Rücknahme). |
ما الفرق بين Widerruf وRücknahme؟ |
|
لا؛ لكنها تُلغى إذا عاد الشخص للاستقرار في أوكرانيا طوعاً. |
هل تُطبَّق الإجراءات على الحماية المؤقتة للأوكرانيين (§ 24 AufenthG)؟ |
|
لديك خيار Beschwerde أمام المحكمة الإدارية العليا خلال أسبوعين؛ لا يوقف الترحيل إلا بطلب منفصل. |
ماذا لو رُفض طعني عند المحكمة؟ |
خاتمة
سحب اللجوء في ألمانيا يحوّل “شبكة الأمان” إلى اختبار جديد لقدرة الدولة على موازنة الأمن وحقوق الإنسان. فبين تحسين الأوضاع في البلدان الأصلية وتصاعد النقاشات السياسية حول “إساءة استخدام” النظام، يبقى الإجراء استثنائياً لكنه واقعي. المفتاح للحماية هو المسارعة القانونية والتوثيق المستمر لأسباب الخطر، إضافةً إلى اندماج فعّال يوفر تصريح إقامة بديل عند الحاجة.
---------------------------------------
ـ* يحرص فريق الكتاب والمحررين في موقع lak24 على تقديم معلومات دقيقة من خلال بحث مكثف واطلاع على عدة مصادر عند كتابة المقالات، ومع ذلك قد تظهر بعض الأخطاء أو ترد معلومات غير مؤكدة. لذلك، يُرجى اعتبار المعلومات الواردة في المقالات مرجعية أولية والرجوع دائماً إلى الجهات المختصة للحصول على المعلومات المؤكدة.
